為讓鹵制品更美味這對(duì)父子竟拿罌粟果當(dāng)調(diào)料

為了讓鴨脖、鴨爪、鴨胸骨、鴨肝等鹵制品的味道更好，東莞的一家店鋪在鹵料中添加罌粟果，結(jié)果開店的父子兩人被法院認(rèn)定犯生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪，均被判處有期徒刑9個(gè)月，而且還要在東莞市市級(jí)報(bào)刊上向消費(fèi)者公開賠禮道歉和發(fā)出風(fēng)險(xiǎn)提醒三天。 

從老家購(gòu)來罌粟果干果當(dāng)調(diào)料

警方發(fā)現(xiàn)該案的線索，頗為“離奇”。去年4月，麻涌警方與食藥監(jiān)部門對(duì)食品銷售點(diǎn)一些食品進(jìn)行抽樣檢查，檢測(cè)人員竟發(fā)現(xiàn)一些鹵制品海洛因檢測(cè)竟呈陽性。執(zhí)法人員迅速展開調(diào)查，發(fā)現(xiàn)“有毒”樣品來源于鷗涌村市場(chǎng)一間名為“某某鴨脖”的鹵肉店。

聯(lián)合執(zhí)法組立即行動(dòng)，于2018年5月2日對(duì)鷗涌村市場(chǎng)的“某某鴨脖”鹵肉店進(jìn)行突擊檢查，現(xiàn)場(chǎng)查獲一批涉嫌假冒偽劣的鹵制食品，并在鷗涌村一樓內(nèi)查獲一個(gè)無證照的鹵制品生產(chǎn)窩點(diǎn)，當(dāng)場(chǎng)抓獲犯罪嫌疑人朱某慶和朱某駒，二人為父子關(guān)系，繳獲鹵料包兩包，及一包干果（內(nèi)有疑似罌粟果干果）等。

父子倆交代，為謀利便假冒名牌店，自制鹵肉制品進(jìn)行販賣。2018年春節(jié)期間，聽說用罌粟果的干果加入鹵水后，鹵出來的食品味道更好，于是就在老家購(gòu)買了罌粟果干果，回到麻涌鷗涌村后進(jìn)行調(diào)制，將鹵制的食品拿到市場(chǎng)進(jìn)行售賣。

2018年11月，東莞市第一市區(qū)人民檢察院向市第一人民法院提起公訴，指控被告人朱某慶、朱某駒犯生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪，并于同日遞交刑事附帶民事公益訴訟起訴書向第一人民法院提起訴訟。

公訴機(jī)關(guān)指控稱，2018年3月初開始，被告人朱某慶、朱某駒在麻涌鎮(zhèn)鷗涌村新三區(qū)西面街六巷某樓使用罌粟果制作鴨脖、鴨爪、鴨胸骨、鴨肝等鹵制品，然后將上述鹵制品拿到麻涌鎮(zhèn)新基村步行街、鷗涌市場(chǎng)附近售賣。2018年5月2日，東莞市食藥監(jiān)局聯(lián)系公安機(jī)關(guān)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行檢查，扣押疑似罌粟果干果11個(gè)及鹵制品一批。經(jīng)鑒定，在疑似罌粟果干果及鹵制品中均檢驗(yàn)出可待因、嗎啡、蒂巴因、罌粟堿和那可汀成分。

父子倆被判刑還要登報(bào)向公眾道歉

法院認(rèn)為，被告人朱某慶、朱某駒無視國(guó)法，在生產(chǎn)的食品中摻入有毒、有害的非食品原料并銷售，其行為已構(gòu)成生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人朱某慶、朱某駒犯生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪，罪名成立，法院予以支持。被告人朱某慶、朱某駒歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，依法可以從輕處罰。

同時(shí)，被告人朱某慶、朱某駒在制作鴨脖、鴨爪、鴨胸骨、鴨肝等鹵制品中添加罌粟殼，違反誠(chéng)信原則，違背公序良俗，對(duì)消費(fèi)者造成了潛在的健康危害，侵害了眾多消費(fèi)者合法權(quán)益，損害社會(huì)公共利益，附帶民事公益訴訟起訴人依據(jù)相關(guān)規(guī)定，向法院提起刑事附帶民事訴訟，要求被告人朱某慶、朱某駒通過報(bào)紙賠禮道歉和發(fā)出風(fēng)險(xiǎn)提醒三天的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，法院予以支持。

日前，法院作出了上述判決。